• #452
Leute, habt Ihr gerade österliche Langeweile oder was ist los?
Ja, @Wildblume hat sich verrannt, ja sie sieht es immer noch nicht ein. Na und? Entschuldigen muss sich hier auch nach Aufforderung niemand.

W,57
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • #454
Leute, habt Ihr gerade österliche Langeweile oder was ist los?
Ja, @Wildblume hat sich verrannt, ja sie sieht es immer noch nicht ein. Na und? Entschuldigen muss sich hier auch nach Aufforderung niemand.

W,57
Da die Aufforderung nach einer Entschuldigung von mir kam und eventuell falsch rüber: Wenn, dann sollte sie sich nicht für das Verrennen entschuldigen, sondern dafür, dass sie Leuten vorwirft, bei Kinderpornografie wegzusehen, weil sie sagten, dass sie dies nicht aus ihrem Umfeld kennen würden. Das Verrennen als solches und/oder das Weitermachen meinte ich damit natürlich nicht.

Und nein, natürlich MUSS sie sich nicht entschuldigen - ich muss aber solche bösartigen Unterstellungen auch nicht unerwidert zur Kenntnis nehmen, weil echt unterste Schublade.

So und jetzt lassen wir/ich mal den österlichen Frieden einkehren 😇😏
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #455
Leute, habt Ihr gerade österliche Langeweile oder was ist los?
Ja, @Wildblume hat sich verrannt, ja sie sieht es immer noch nicht ein. Na und? Entschuldigen muss sich hier auch nach Aufforderung niemand.

W,57
Danke liebe @Silly, ich frage mich gerade ist es Meinungsfreiheit? Oder seit wann muss ich meine Meinung hier im Forum, wie in einem Debattier-Club verteidigen, rechtfertigen, mich erklären und/oder entschuldigen? Warum wird hier diskutiert, sie hat ihre Meinung, die Mehrheit eine andere, hängt davon jetzt eine Entscheidung ab oder ein Konsens? Nein, jeder kann doch im Forum nur seine Meinung kundtun, so kann man doch einfach auch ihre Meinung unkommentiert stehen lassen und sich wieder entspannt dem Thema zuwenden? @Wildblume möchte nur ihre Meinung neben anderen gleichberechtigt stehen gelassen sehen. Beide Seiten sind im Recht, dass ist nunmal in einem Forum so, viele individuelle und auch stark abweichende Ansichten, darüber sollte man hier nicht weiter streiten.
 
  • #457
Danke liebe @Silly, ich frage mich gerade ist es Meinungsfreiheit? Oder seit wann muss ich meine Meinung hier im Forum, wie in einem Debattier-Club verteidigen, rechtfertigen, mich erklären und/oder entschuldigen? Warum wird hier diskutiert, sie hat ihre Meinung, die Mehrheit eine andere, hängt davon jetzt eine Entscheidung ab oder ein Konsens? Nein, jeder kann doch im Forum nur seine Meinung kundtun, so kann man doch einfach auch ihre Meinung unkommentiert stehen lassen und sich wieder entspannt dem Thema zuwenden? @Wildblume möchte nur ihre Meinung neben anderen gleichberechtigt stehen gelassen sehen. Beide Seiten sind im Recht, dass ist nunmal in einem Forum so, viele individuelle und auch stark abweichende Ansichten, darüber sollte man hier nicht weiter streiten.
Gut auf den Punkt gebracht. Es ist schon interessant, warum andere Foristen, das nicht so sehen wie du.

WÜ55
 
  • #458
Da die Aufforderung nach einer Entschuldigung von mir kam und eventuell falsch rüber: Wenn, dann sollte sie sich nicht für das Verrennen entschuldigen, sondern dafür, dass sie Leuten vorwirft, bei Kinderpornografie wegzusehen, weil sie sagten, dass sie dies nicht aus ihrem Umfeld kennen würden. 😏
Ich habe hier keinem Foristen vorgeworfen, dass er/sie wegschaut, weil er/sie meint, es gäbe in seinen/ihrem Umfeld keine Kinderpornografphie.

Mein Umfeld ist groß und was ich aus Interna der Polizei erfahren habe, musste ich mein Denken und meine Gutgläubigkeit in Frage stellen. Es sind gerade die Menschen, von denen man es am wenigsten erwartet hätte, quer durch alle Bevölkerungsschichten. Traurig, aber wahr.

WÜ55
 
  • #459
Ich habe hier keinem Foristen vorgeworfen, dass er/sie wegschaut, weil er/sie meint, es gäbe in seinen/ihrem Umfeld keine Kinderpornografphie.

Mein Umfeld ist groß und was ich aus Interna der Polizei erfahren habe, musste ich mein Denken und meine Gutgläubigkeit in Frage stellen. Es sind gerade die Menschen, von denen man es am wenigsten erwartet hätte, quer durch alle Bevölkerungsschichten. Traurig, aber wahr.

WÜ55
Hey @Wildblume , es zweifelt doch auch keiner an, dass es diese grausamen Verhaltensweisen gibt, leider auch bei beiderlei Geschlechtern. Ich kenne viele Interna der Polizei - traurigerweise auch immer wieder welche aus diesem Gebiet und ich verstehe, dass einen solche "Erkenntnisse" hart treffen können. Mach bitte nur nicht den Fehler, jetzt überall Kindesmissbrauch zu sehen ("überall" ist eine rhetorische Übertreibung).

Die Leute, die bei der Polizei an diesen Themen arbeiten, können psychologische Betreuung in Anspruch nehmen und wechseln auch immer wieder mal in Dienststelle, wenn es zuviel wird.

Ich hab immer noch nicht deine Gedankengänge bezüglich des Threads verstanden, aber zumindest, dass dich dieses Thema sehr zu bewegen scheint. Versuch vielleicht, dich da etwas abzugrenzen - nicht gleichbedeutend mit wegsehen oder ignorieren, aber das Thema auch nicht über die Maßen in deine täglichen Gedanken zu lassen. Sieh es bitte nur als Vorschlag und nicht als Angriff an.

Ich wünsche dir (trotz unseres vorherigen Disputs) schöne und ruhige Feiertage. Hier hat halt jeder von uns irgendwie "sein" Thema und springt dann dementsprechend aus dem Anzug, ist doof, aber offensichtlich auch menschlich, wenn man sich so im Forum umsieht ;-).
 
  • #461
Ich habe die ganze Diskussion nicht mitverfolgt aber frage mich wie man die Energie aufbringt sich in diesem Forum derart emotional zu verausgaben und festzubeißen. Lasst es doch einfach sein. Die Welt brennt und persönlich haben auch viele ihre Baustellen daher schaut doch , was euch gut tut . Diese Art der Diskussionen halte ich für Lebenszeitverschwendung. Schönen Ostermontag euch , Jesus ist auferstanden und hat den Tod überwunden . Das gibt mir Hoffnung . Das Böse hat nicht das letzte Wort.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • #462
Wieso sollten die Geschichte sein? Weil du es so willst? Eine seltsame "Erwartungshaltung" an die Gesellschaft.
Naja wir leben in einer Welt in der Gleichberechtigung eigentlich „normal“ sein sollte. Warum sollte ich als Frau also ab einem gewissen Alter nur noch daran denken unbedingt Kinder in die Welt setzen zu wollen?
Ist es nicht genauso legitim, seine Karriere verfolgen zu wollen oder die Welt sehen zu wollen?
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, ich finde es völlig ok wenn Menschen klassische Rollenbilder leben, ich finde es aber nicht ok wenn erwartet wird dass Menschen diese Rollen einzunehmen.
 
  • #463
Nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, ich finde es völlig ok wenn Menschen klassische Rollenbilder leben, ich finde es aber nicht ok wenn erwartet wird dass Menschen diese Rollen einzunehmen.
Und schon hab ich kein Problem mit deiner Aussage. :D
Siehst du den Unterschied? Vorhin schriebst du, dass gewisse Rollenbilder Geschichte sein sollten. Jetzt gestehst du es anderen zu, so zu leben, wie sie wollen.
 
  • #464
Mensch @Wildblume, lass doch jetzt mal gut sein.
Merkst Du nicht, wie Du von allen Seiten Gegenwind bekommst.
Du bist die Geisterfahrerin und nicht die Anderen.
Bisher habe ich nur die männlichen Problemtypen hier als extrem unemphatisch hier wahr genommen. Bei Frauen ist mir das noch gar nie so stark aufgefallen (spricht eigentlich für die Frauen). Aber Du scheinst auch eher der beratungsresistente Typ zu sein, der mangels ausreichendem Selbsbewusstsein nicht in der Lage ist, einen Fehler einzugestehen.
Sorry, das mich das so triggert. Meine Ex war so. Sie hatte IMMER Recht!
M54
Du vergleichst mich mit deiner Ex-Frau? Im Ernst? Das ist doch lächerlich. Mir geht es auch gar nicht um Recht haben, dir aber anscheinend schon. Wer hat hier also nicht ausreichend Selbstbewusstsein, das sogar deine Ex mit in den Meinungsausstauch reingebracht wird.

Zudem ich nicht um Beratung gebeten habe und es um das Thema Beratung auch gar nicht ging, also warum schreibst du mir eine Beratungsresistenz zu? Das ist doch unlogisch.

Bevor du anderen Menschen Fehler zuschreibst, immer erstmal bei sich selber schauen.

WÜ55
 
  • #465
Ich hab immer noch nicht deine Gedankengänge bezüglich des Threads verstanden, aber zumindest, dass dich dieses Thema sehr zu bewegen scheint. Versuch vielleicht, dich da etwas abzugrenzen - nicht gleichbedeutend mit wegsehen oder ignorieren, aber das Thema auch nicht über die Maßen in deine täglichen Gedanken zu lassen. Sieh es bitte nur als Vorschlag und nicht als Angriff an.
Es muss nicht jeder meine Gedankengänge verstehen, ich verstehe div. Gedankengänge hier im Forum auch nicht. Ich sehe nur einen Unterschied. Ich versuche die Foristen, die so schreiben nicht zu beleidigen, abzuwerten usw.

Übrigens, mich bewegt mein gewähltes Beispiel nicht so massiv, wie es anscheinend hier rüber kommt, schon gar nicht täglich. Es scheint aber einige zu triggern, was ich vermutet habe und daher auch die verbalen Angriffe gegen mich.

Schon interessant, wie Menschen reagieren, wenn man ein schwieriges Thema in Spiel bringt, um die Absurdität der Eingangsfrage plakativ zu machen.

WÜ55
 
  • #466
um die Absurdität der Eingangsfrage plakativ zu machen.
So ist es dir eben nur gelungen die Absurdität deiner Antwort plakativ zu machen, statt die der Eingangsfrage.
Denn die Eingangsfrage ist im Grunde ganz normal. Es handelt sich um die Anteile, die Partner zu leisten haben innerhalb einer Beziehung.
Mit schweren Verbrechen hatte das nichts zu tun, weshalb man mit einer solchen Geschichte darüber auch nichts plakativ machen konnte.

Schon wieder unterstellst du den Leuten hier, es würde sie "triggern", da du mit deinem zum Thema unpassenden pauschalen Vorwurf gegen Männer des sexuellen Missbrauchs, ins Schwarze getroffen hättest. Natürlich triggert sie dieser unverschämte Angriff, was dir natürlich bewusst ist.
Diese kindische Blödheit der Provokation kann einen triggern ja.
Applaus.

Over. Ende. Aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #467
Es muss nicht jeder meine Gedankengänge verstehen, ich verstehe div. Gedankengänge hier im Forum auch nicht. Ich sehe nur einen Unterschied.
Ich versuche die Foristen, die so schreiben nicht zu beleidigen, abzuwerten usw.
Leider machst Du genau das. Du wertest Foristen, welche Deine Argumente nicht nachvollziehen können in einer Tour ab, indem Du ihnen mangelndes Textverständnis (also Nichtkönnen), Wegschauen bei diesem schwierigen Thema (Ignoranz) sowie Triggern (also persönliche Erfahrungen mit Kindesmißbrauch) bescheinigst.
Schon interessant, wie Menschen reagieren, wenn man ein schwieriges Thema in Spiel bringt, um die Absurdität der Eingangsfrage plakativ zu machen.

WÜ55
Absurd ist allein Deine Argumentationskette auf eine eindeutig formulierte Frage.
Hättest Du die Kinderpornographie als "Minderleistung" eine Mannes deklariert, hätte ich das als Argument vllt. noch nachvollziehen können.
 
G

geloeschter Nutzer

Gast
  • #468
Es muss nicht jeder meine Gedankengänge verstehen,
Du schreibst hier:
Mann leistet sich Kinderpornographie, Ausbeutung von billigen Sexarbeiterin aus den Ost-Block-Ländern, aktuell das Ansprechen von ukrainischen Flüchtlingen mit Kindern von männlichen Menschenhändler und einsamen Männer an Bahnhöfen bzw. Sammelstellen.
gekrönt mit…
…und wunderst Dich verbohrt, dass Dein Gedankengang von niemandem nachzuvollziehen ist.
Es scheint aber einige zu triggern, was ich vermutet habe und daher auch die verbalen Angriffe gegen mich.
Da triggert doch hier alle gemeinschaftlich, und das ist selten, weil Du so tust als sei das nur ein freundlicher und sachlicher Beitrag zur Diskussion. Für mich gehört das unter die Top 3 der unpassendsten Beiträge, die ich hier je gelesen habe.
Schon interessant, wie Menschen reagieren, wenn man ein schwieriges Thema in Spiel bringt, um die Absurdität der Eingangsfrage plakativ zu machen.
Du demonstrierst eigentlich nur die Absurdität Deiner beschränkten Gedankengänge.
 
  • #469
Es muss nicht jeder meine Gedankengänge verstehen, ich verstehe div. Gedankengänge hier im Forum auch nicht. Ich sehe nur einen Unterschied. Ich versuche die Foristen, die so schreiben nicht zu beleidigen, abzuwerten usw.

Übrigens, mich bewegt mein gewähltes Beispiel nicht so massiv, wie es anscheinend hier rüber kommt, schon gar nicht täglich. Es scheint aber einige zu triggern, was ich vermutet habe und daher auch die verbalen Angriffe gegen mich.

Schon interessant, wie Menschen reagieren, wenn man ein schwieriges Thema in Spiel bringt, um die Absurdität der Eingangsfrage plakativ zu machen.

WÜ55
Liebelein, du bewegst dich schon seit 12 Posts zuvor mitten in Absurdistan. Und bemerkst es nicht.
 
  • #470
Ich selber habe von einer Beziehung wie @Vikky sie hat geträumt.
Ihr erster Mann hat sie betrogen, weil sie angeblich zuviel genörgelt hat, er wollte keine Kinder mit ihr und sie hat ihn finanziell verwöhnt und immer brav den ganzen Tag gearbeitet, zumindest sagt sie das. Der zweite Mann hat einen Doktortitel und arbeitet gar nicht, während @ Vikky mit ihrer Frührente ihrer beider Lebensunterhalt finanziert. Früher, als er noch gearbeitet hat, ist sie den größten Teil zu ihm gefahren. Da ihr Mann sagt, dass er impotent wäre, stellt sie auch keine ihn unter Druck setzenden Forderungen und sie fragt nicht nach, geht er mal für fünf Stunden oder mehr mit den Hunden raus. Es gibt also kluge, akademische und gutaussehende ;) Frauen, wie ich sie mir wünsche. Im Grunde wünsche ich mir eine Frau wie dich @ Vikky , dich würde ich sofort nehmen. Wenn ich nur wüsste, wo ich eine Frau wie Vikky finde, dann wäre ich schon längst dorthin unterwegs.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #471
Wenn ich nur wüsste, wo ich eine Frau wie Vikky finde, dann wäre ich schon längst dorthin unterwegs.
Eine Frau wie @Vikky würde dir heimleuchten, Schätzchen.

Von daher wäre es nicht schlecht, wenn du einer Frau dieses Kalibers begegnen würdest. Die würde dir die Flausen schon austreiben.

Im Grunde hast du dich gerade selbst als Troll geoutet. Aber das ist das Forum lange schon gewöhnt. Das lockt heute nur noch zum Spaß hinter dem Ofen hervor :)
 
  • #472

Früher, als er noch gearbeitet hat, ist sie den größten Teil zu ihm gefahren. Da ihr Mann sagt, dass er impotent wäre, stellt sie auch keine ihn unter Druck setzenden Forderungen und sie fragt nicht nach, geht er mal für fünf Stunden oder mehr mit den Hunden raus.

Ich bin mal mit den Hunden raus.


Im Grunde wünsche ich mir eine Frau wie dich @ Vikky , dich würde ich sofort nehmen. Wenn ich nur wüsste, wo ich eine Frau wie Vikky finde, dann wäre ich schon längst dorthin unterwegs.
Bist Du Dir sicher?
 
  • #473
Ich selber habe von einer Beziehung wie @Vikky sie hat geträumt.
Ihr erster Mann hat sie betrogen, weil sie angeblich zuviel genörgelt hat, er wollte keine Kinder mit ihr und sie hat ihn finanziell verwöhnt und immer brav den ganzen Tag gearbeitet, zumindest sagt sie das. Der zweite Mann hat einen Doktortitel und arbeitet gar nicht, während @ Vikky mit ihrer Frührente ihrer beider Lebensunterhalt finanziert. Früher, als er noch gearbeitet hat, ist sie den größten Teil zu ihm gefahren. Da ihr Mann sagt, dass er impotent wäre, stellt sie auch keine ihn unter Druck setzenden Forderungen und sie fragt nicht nach, geht er mal für fünf Stunden oder mehr mit den Hunden raus. Es gibt also kluge, akademische und gutaussehende ;) Frauen, wie ich sie mir wünsche. Im Grunde wünsche ich mir eine Frau wie dich @ Vikky , dich würde ich sofort nehmen. Wenn ich nur wüsste, wo ich eine Frau wie Vikky finde, dann wäre ich schon längst dorthin unterwegs.
Hahaha, Kerlchen wie du wischt Vikky, und ich auf jeden Fall, vor dem ersten Earl Grey als Krümelchen vom Tisch. Ohne tief Luft zu holen.
 
  • #474
Ich selber habe von einer Beziehung wie @Vikky sie hat geträumt.
Ihr erster Mann hat sie betrogen, weil sie angeblich zuviel genörgelt hat,

Im Grunde wünsche ich mir eine Frau wie dich @ Vikky , dich würde ich sofort nehmen.
Aber klar, den ökonomischen Anreiz nimmt man gern mit, sich auf dem finanziellen Polster der Frau ausruhen und sich beschenken und verwöhnen lassen, allein nur, dass er ein Mann an der Seite einer toughen Frau ist. Und für das nörgeln schaltet man(n) seine Ohren auf Durchzug; weil in seinem Sinne läufts ja.
 
  • #475
Aber klar, den ökonomischen Anreiz nimmt man gern mit, sich auf dem finanziellen Polster der Frau ausruhen und sich beschenken und verwöhnen lassen, allein nur, dass er ein Mann an der Seite einer toughen Frau ist. Und für das nörgeln schaltet man(n) seine Ohren auf Durchzug; weil in seinem Sinne läufts ja.
Lukas meint das nicht ernst.

Er hat Folgendes im Sinn:
Er stellt Frauenbashing-Fragen ein in der Hoffnung, dass sich Männer und Frauen hier ganz dolle an die Köppe kriegen. Da er nicht allzu viel zu tun hat, ist das seine Freizeitbeschäftigung.

Wenn er dann als Troll entlarvt ist, schreibt er Absurditäten wie, dass Vikky seine Traumfrau sei.
Er weiß genau, dass Vikky das Gegenteil der Frauen ist, die er in seinen Bashing-Threads glorifiziert.
 
  • #478
er zweite Mann hat einen Doktortitel und arbeitet gar nicht, während @ Vikky mit ihrer Frührente ihrer beider Lebensunterhalt finanziert.
Man kann das auch anders lesen
2 Menschen haben beschlossen, den "Indian Summer" ihres Lebens gemeinsam zu geniessen. Beide haben geleistet und beide haben das eine oder andere Schäfchen im Trockenen.

Ist doch ein herrlich entspannter Lebensentwurf. Ganz gelassen den Ruhestand geniessen und dank Hund öfters am Spaazierengehen.....

Finde ich gut.
 
  • #479
Da unser Lukas so gut über Vikkys Leben Bescheid weiß, kann man davon ausgehen, dass er schon sehr lange dabei ist. Entweder liest er schon sehr lange still mit, oder .... na ja, auch nichts Neues.

Ihm dürfte aber nicht entgangen sein, dass Vikkys Mann und sie durch eine Liebesheirat verbandelt sind.

Da Lukas, der nun als Troll endgültig enttarnt ist, nun "nichts mehr zu verlieren hat", gibt er zum Abschluss den schmarotzenden Typ Mann, der sich bei einer reichen Frau einzecken will.

Aber Lukas - auch dieser Versuch ist gaaanz alt.
 
  • #480
gibt er zum Abschluss den schmarotzenden Typ Mann, der sich bei einer reichen Frau einzecken will
War da nicht letztens der Thread mit den "leeren Garagen"?
Kann ja nur das gleiche Anliegen gewesen sein.
Vermutlich sind das Trolle, die vom "Elite"-Begriff getriggert sind und auf diesem Weg ihre Komplexe vor sich hertragen müssen.

Hashtags:
Status - Leere Garagen - Elite - Doktortitel - Leistung - Singel-Mann - die_da_oben - Dirks - ......usw. usf.

"Dirk" als Neologismus für "der kleine Mann" (aus dem Volk), der "Normalo"
 
Zuletzt bearbeitet:
Top