[Gast]

Insbesondere in der auflagenstärksten Boulevard-Zeitung, die angeblich niemand liest, tauchen ja immer wieder Statistiken auf. Länge, Dauer, Anzahl der Partner etc... Ich habe daraufhin gerne mal meine Kollegen nach IHREN Daten befragt. Die herausgedrucksten Antworten scheinen mir sehr geschönt... Also, hier sind wir unter uns, hier können wir uns doch ohne Angst vor Spott und sozialer Ächtung outen: Ich gebe zu, die reine Penetration ist bei mir, M, nicht selten in der 1. Runde schon nach 2 Minuten durch. Kurz, aber wahr! Bitte mal ein paar andere Daten. NEIN: HIER braucht wirklich niemand auftragen...

 

[Gast]

Hör mal, das ist eindeutig total kurz! Hatte ca. 15 Männer und nur einer davon war nicht in der Lage länger durchzuhalten, der war aber auch noch Jungfrau, was hast Du für eine Entschuldigung? Der "normale" Mann kann das hinauszögern, wenigstens zehn Minuten und längstens über viele viele Stunden!!! Eine Frage, wenn Du so ein Schnellschießer bist, wie befriedigst Du dann die Frau???

 

[Gast]

Ich bin zwar kein Mann, aber ich hatte in meinem Leben schon zweimal Partner, die mehrere Stunden durchhalten konnten - nein, das ist nicht geschönt. Es gehört wohl eine Menge Übung dazu. Tantra wäre eins der Stichworte.
Ob das wirklich sein muss? Ich meine, nein. Allerdings: zwei Minuten - davon hat eine Frau kaum etwas. Wenn Du daran arbeiten willst: es gibt Methoden, das zu lernen.

 

[Gast]

Mein Partner kann gut aushalten - je nachdem wie wir es wollen mal schnell, 5-10 min, mal lange - 1 Std. Doch wahrscheinlich ist er auch um einiges älter als du. Denn 2 min. wären mir als Frau eindeutig zu kurz!

 

[Gast]

haha.. wir hatten diese Woche im Kollegenkreis ne andere Statistik: Wie oft die Woche: M war der Meinung 4-5, F war der Meinung 2-3.. ob mehr Frauen oder Männer gleichzeitig im Spiel waren sagte niemand...

Dauer ist ja auch relativ.. klar wenn du auf Warteliste bist kommst du schneller dran, aber es ist ja auch gut vorher sich mal zu vergnügen, dann steht man automatisch länger an und die Frau hat etwas mehr davon?? Da kommts sicher auch auf die Frau drauf an.. sie kann ja auch so erregt sein dass sie nach 1 minute schon winkt aber sie ist dann halt wieder bereit.. der Mann wohl kaum.. anyway.. andere vor.. sollen die doch mal sagen..

 

[Gast]

2Minuten? Für mich zu kurz.
Mein letzter Freund gab mir immer zum Besten wie lange wir zu Gange waren, meist wurden abends zwei Stunden daraus. Wenn er mich besuchte haben wir morgens und abends miteinander geschlafen. Am Morgen eher kürzer aber ungefähr 30min mindestens. Meine persönliche Quote liegt bei 20 min, da kann frau schön befriedigt einschlafen, in der Regel jeden Abend ;-).

 

[Gast]

Zu diesem Thema habe ich mal ein bemerkenswertes posting aus dem thread "Wann das erste Mal Sex" kopiert:

#10 22.10.2009, 20:15:
Ich habe als vierzigjähriger Mann die Erfahrung gemacht, daß Sex wundervoll ist, und zwar noch wundervoller als der normale, schnelle und alltägliche Sex, wenn du eine starke seelische Verbindung zu der Frau hast.
Dann geht das über Wochen von Freitag nachmittag bis Montag morgen, mit kurzen Schlafpausen, weil beide so erschöpft sind, daß man kurz einfach wegsackt, mitten drin, nur kann man nicht die Finger voneinander lassen, d.h., einer weckt den anderen sowieso nach einer halben Stunde durch Streicheln, Lecken oder Küssen wieder auf.
Es gibt kein Essen und Trinken mehr, allenfalls Trauben, Wein oder Kaffee in den kurzen Pausen, die Welt steht still, und nichts von außen kann beide erreichen, man weiß nicht mehr, ob es regnet, schneit oder die Sonne scheint, es gibt keine Tabus mehr und als Mann kannst Du dann ewig - und Du kannst den Orgasmus tagelang hinauszögern, um dann Montag morgen so zu explodieren, daß Dir schwindlig wird, richtig der Kopf aussetzt und Du so erledigt bist, daß Du nicht mehr fähig bist, zu denken, trotzdem aber noch nie eine solche wohltuende Mattigkeit erlebt hast.
Du riechst nach ihr, Du schmeckst sie überall, und ist sie schon gegangen, ist sie immer noch um dich herum, in Der Dusche, im Bett, einfach überall.
Und ihr geht es genauso.
Du probierst ganz neue Sachen beim Sex, Du gibst keine Ruhe, bis Du auch wirklich vom Scheitel bis zur Sohle jeden Quadratmillimeter ihres wunderschönen Körpers, ihrer Haare geküßt hast, Dich beglückt nur noch ihr Stöhnen, ihr Schreien, und es gibt dann nichts Wichtigeres als sie restlos glücklich zu machen.
Ihre Waden, ihre Kniekehlen, ihr Hintern, ihr Nacken, ihre Ohrläppchen, ihre Zehen, ihre Lider, einfach alles an ihr mußt Du stundenlang verwöhnen und mit Fingern und Zunge und Lippen erforschen und Du hast trotzdem noch das Gefühl, noch lange nicht alles an ihr geschmeckt zu haben.
Das Bett ist warm und alles duftet nur noch nach Mandeln, Rum und Zimt und Zitronen.
Zwischendurch redest Du ( aber nicht lange ! ), Du brauchst permanent Körperkontakt...Du kommst Dir vor wie ein spanischer Kampfstier - Du erlebst an Dir eine Männlichkeit und sie an sich eine Weiblichkeit, die so intensiv sonst nicht gefühlt wird - noch nie erlebte Gefühle, wenn Du schnell mit jemandem schläfst.
Denn dann hat man vielleicht noch nicht das Vertrauen, man möchte manches nicht, weil man noch nicht miteinander vertraut ist.
Man hat Bedenken, man hat Ängste aus der Vergangenheit, und somit schaltest Du den Kopf nicht aus, und das ist nicht gut beim Sex.
Du lieferst Dich aus und erlebst, daß die pure Biologie den Sex beglückend macht, hier zeigt sich der Mann in der Rolle des Eroberers und die emanzipierteste Frau unterwirft sich, wohlgemerkt, im Bett, und beide erleben in dieser Rolle den hammermäßigsten Sex ihres Lebens, wie ein Bad in kristallklarem Wasser und Honig zugleich.
Ich würde dann gerne sterben, weil es in diesem Moment am schönsten wäre, mit diesem Gefühl zu gehen.
Le petit mort, den kleinen Tod nennen die Franzosen den Orgasmus, kommt nicht von ungefähr.
Jedenfalls erwachst Du bei so einem Erlebnis.
Darum ist Sex, wenn man keine Lust drauf hat, ein Sakrileg, Du tust Dir weh und dem anderen, weil er dann nur noch dem "Ölwechsel" dient, also mit wenig Gefühl für den anderen.
Denke mir immer, wie war das früher, wenn es ganz schnell ging, nach einer Party oder so...kann ich mir heute nicht mehr vorstellen, ich wäre impotent bei so etwas.
Aufreißer, Abzieher, leicht zu habende Mädchen, Schnellspritzer, Schürzenjäger...wie phantasielos muß das abeghen...was versäumen die alle, ohne es zu wissen...
Wünsch´Euch allen so ein Paradies...
Taurus

Ich kann nur ergänzen, daß in meinem Umfeld weder viele Männer noch Frauen Phantasien in dieser Richtung haben, sei es in engen Beziehungen, sei es in ganz frischen verliebten Bindungen.
Eine halbe Stunde oral verwöhnen und dann kommen - naja, stelle ich mir nicht so prickelnd vor.
Bei mir persönlich bewirkt die richtige Dosis Weißwein, daß ich ewig kann.
Rotwein macht eher träge.
M (36)

 

[Gast]

Queen.

sitzt da jemand mit der Stoppuhr daneben?

ich hab keinerlei Gefühl dafür, wie lange mein Sex dauert.
Könnten 5min sein oder 10 oder ne halbe Stunde.
keine Ahnung. ich weiß es einfach nicht.

 

[Gast]

@ 6 zur Kopie:
Wow, sowas von einem Mann geschrieben, das haut mich total um! Ich habe das auch schon erlebt und sehne mich total danach so jemanden nochmal zu finden. Habe es damals genauso empfunden und das so zu lesen, ich selbst hätte es nicht in Worte fassen können... Danke vielmals dafür!

An den Fragesteller:
So sieht wahrer Sex mit Liebe aus, Du hast nicht im Entferntesten eine Ahnung davon, was Dir im Leben entgeht...

 

[Gast]

Zunächst mal zur Frage... gute 15 - 30 Minuten ohne das davor und danach, ich am liebsten täglich, ihr reichten 2x die Woche.

@4 "der Mann wohl kaum".. wieder bereit, hast wohl leider in dieser Beziehung noch nicht den Richtigen kennengelernt, denn dann klappt es auch mit dem Paradies.

 

[Gast]

Also ich w 39 habe Gott sei Dank immer das Glück gehabt, dass die Partner länger konnten, als 2 Minuten. 1 Stunde war auch nie ein Problem. Der eine von beiden konnte sogar eine Stunde oder länger und wenn er dann gekommen ist, konnte der dennoch direkt weiter machen. War schon erstaunlich.

 

[Gast]

Guten Morgen! Eine solche Frage kann man nur beantworten, wenn man auch deine Lebensumstände kennt. Vermutlich bist Du single, sonst wärst Du nicht hier? Stimmt's?
War es schon immer so, dass Du so schnell kommst? Liegt es daran, dass Du selten Sex hast
und dadurch schneller erregt bist? Bist Du schon bevor Du Sex hast gedanklich sehr damit
beschäftigt? Leidest Du selber darunter, dass Du so schnell kommst oder gibt es "Kritik" von aussen? Lass Dich nicht von Statistiken und dem, was "normal" sein soll nicht beeinflussen und schau Dir Deine Situation genau an. Es gibt auf jeden Fall Möglichkeiten den Geschlechtsakt
zu verlängern. Besorg Dir mal das Buch " Die neue Sexualität der Männer" von Bernie Zilbergeld.
Der Stil des Buches ist sicher Geschmacksache, aber es ist eine wahre Fundgrube . Ich würde es ausnahmslos jedem emmpfehlen, der sich wirklich intensiv mit demThema " wie verschöner ich meinen Sex und meine Beziehung" bauseinandersetzen will und das nicht nur bei vorzeitiger Ejakulation. Viel Spaß beim Lesen.

 

[Thomas]

Also eine stunde lang eine erektion halten, das halte ich für ein ammenmärchen, würde mir auch keinen spaß mehr machen, klingt mehr nach leistungssport und diverse spritzen die sie bei pornos verwenden.

 

[Gast]

@12: na Thomas - natürlich geht das! Also mein Partner kann es - und es hat etwas mit Leidenschaft, mit Hingabe, na klar, mit Stellungswechsel und auch Zärtlichkeit zu tun. Leistungssport ist da eher weniger im Spiel - wäre ich auch nicht für geeignet!

 

[Gast]

Mehrere Stunden durchhalten...
Die Worte hör ich wohl, allein der Glaube fehlt mir doch... ;-)

Im Ernst, das gelingt mir leider nicht, obwohl ich durchaus mit zunehmendem Alter gelernt habe mich "etwas zurückzuhalten".

Da auch ich das Thema schon mehrfach im engeren Freundeskreis debattiert habe weiß ich, dass diese "Leistungsfähigkeit" entweder die absolute Ausnahme ist oder aber durch die Wirkung von blauen Wunderpillen hervorgerufen wurde.

@Fragesteller: so ~20 min.max., dann muss (sry, darf) ich meine Freundin anders verwöhnen, denn die Standfestigkeit ist dann weg. Egal ob mit oder ohne Erguss.

m44

 

[Gast]

oh weh, durch einige Einträge dürfte die Männerwelt jetzt wieder so verunsichert sein, dass nur noch der Gang zum Therapeuten geht........ locker bleiben, nicht jede Frau möchte eine Stunde oder mehr...., gerade wenn es etwas leidenschaftlicher wird (W41)

 

[Frederika]

Also ich habe noch nie einen Partner gehabt, der eine Stunde lang eine Erektion halten konnte und ich halte das sogar für medizinisch bedenklich. Ab zwei Stunden bedarf Priapismus der dringenden Behandlung.

Es ist völlig normal, dass beim längeren Liebespiel die Erektion kommt und geht. Sicherlich kann man auf diese Art, und durch große Beherrschung und Zurückhaltung des Mannes, das Liebesspiel auf eine Stunde oder länger ausdehnen. Dann rechnet man aber auch alle Zeiten des Vorspiels, Kuschelns, Streichelns, Cunnilingus, Petting und so weiter mit. Einfach eine Stunden lang penetrierten halte ich für ein pornographisches Gerücht.

Ich habe über dieses Thema schon oft diskutiert und das auch in sehr ehrlichen, medizinisch orientierten Runden. Fakt ist, dass die Erregung des Mannes, wenn sie denn intensiv empfunden wird, dazu führt, dass nach 2-5 Minuten ununterbrochener Penetration der Orgasmus eintritt.

Mal ganz ehrlich: Wenn ich so gebaut wäre, dass ein Mann in mir eine halbe Ewigkeit braucht, um zum Orgasmus zu kommen, dann wären wir inkompatibel und wahrscheinlich hätte auch ich dann wenig davon. Die Reibung ist doch für beide Partner wichtig und stark erregend und wenn ein Mann die entsprechend empfindet, dann kommt er auch nach angemessen kurzer Zeit.

Wenn wir ein längeres Liebesspiel wollen, dann muss man rechtzeitig unterbrechen, einen Stellungswechsel vornehmen, weitermachen. Genau diese Unterbrechungen verlängern dann den scheinbaren Akt. Sehr vielen Männern bringt es zwar großen Spaß, ihre Partnerin zum Orgasmus zu bringen, aber ein dermaßen langes Liebesspiel ist dann meistens eher psychologisch erfüllend für den Mann als sexuell orgiastisch. Es zu lange hinauszuzögern, kann auch abtörnend sein. Sex darf leidenschaftlich, erfüllend, hingebend sein und muss nicht in Körperbeherrschung, Ausdauersport oder Opferhaltung ausarten.

Also: Reine Penetration ca. 2-5 min, durch Stellungswechsel und non-penetrative Interaktion verlängerbar.

 

[Gast]

@12 und 14: Stundenlange Erektionen sind auch nicht gemeint, natürlich fällt "er" zwischendurch mal zusammen, aber das ist auch in Ordnung, bei einer derartigen Erregung ist man schnell wieder standbereit...und dann kann das auch tagelang so gehen..man hat ja auch mal Ruhephasen und Pausen, in denen man sich streichelt oder schmust oder massiert.
Das Geheimnis ist, daß man den Orgasmus als Mann absichtlich zurückhält, um ihr eine lange schöne Phase zu bereiten, und.dann selber so zu explodieren, wie von Taurus beschrieben...auch klar, daß das vielleicht nicht jeder Frau ihr Ding ist.
Aber die, die das mögen, kommen in der Zeit vier bis fünf Mal...und das gefällt Mann, vor allem, wenn sie dann irgendwann stöhnen: "Ich halt´das nicht mehr aus...willst Du mich umbringen...Du machst mich fertig, diese ständige Erregung..."
Du hörst auf, wenn sie kurz vor dem Orgasmus sind, und das macht sie rasend....das ist schön!
Keiner muß so sein, es ist ja auch kein Manko, wenn man das als Mann nicht kann, ich halte es aber selber für ein Geschenk und es hat mit Sicherheit damit zu tun, daß man Phantasie hat und fähig ist, Leidenschaft empfinden zu können.
Und nach einer solchen Session, wie von Taurus beschrieben, kann man dann durchaus ein zweites oder drittes Mal als Mann, natürlich nicht mehr so stark, aber man kann, weil man auch immer noch Lust empfindet.
Man kann da noch ganz andere Sachen...ich schreib´es aber nicht, weil sonst die (mods) darauf hinweisen, daß dies keine Plattform für erotische Geschichten ist.
Jedenfalls - zeitlich ist dann ein Kriterium, wann und wie es für beide gut ist.
Auch ein Quickie kann schön sein - langfristig halte ich aber solche "long weekends" für sehr viel schöner und befriedigender.
@Frederika: Das hat überhaupt nichts mit Priapismus zu tun...das hat mit der Schwingung zwischen zwei Menschen zu tun.
Graf Dracula

 

[Gast]

@ 16

Oh, Fredrerika ist wieder da!

Na, da muss ich ihr als Fragesteller doch zustimmen:

Jenes, sicher nicht zur Untertreibung neigende Boulevardblatt, hatte 6 Minuten als Durchschnitt vorgelegt.

Toll, wenn hier gleich reihenweise von stundenlangen Akten berichtet wird! Mh, wir sind halt auch bei Elitepartner, da darf frau Überdurchschnittliches voraussetzen.

Nö, die 2 Minuten - es sind auch mal ein paar mehr - stören mich nicht. Hat meine Exxen offensichtlich auch nicht sonderlich gestört. Stimmt: Ich fand und finde es eher abtörnend, mich ewig zusammenzureißen. Mir zu krampfig, zu unentspannt.

Ich nehme eher zur Kenntnis, dass sich offensichtlich nirgends soviel in die Tasche bzw. Hose gelogen wird wie beim Sex? Offene und ehrliche Anfragen also eigentlich eher zwecklos und kaum möglich.

Trotzdem: Glückwunsch, wenn einige das, was sie hier zum Besten geben, tatsächlich erleben - wenn auch nicht zum Zeitpunkt des Surfens...

 

[Gast]

@18: musste gerade schmunzeln - du schreibst "hat meine Exxen offensichtlich nicht sonderlich gestört..." Vielleicht doch, oder warum sind es deine Exxen?!?

2 min. ist ein Witz, da braucht Mann garnicht anfangen. Und damit wäre das Thema dann auch erledigt. Warum glaubst du nicht, dass andere Männer länger können? Ich schreibe hier als Frau - Gruß #3

 

[Fräulein Smilla]

@ Graf Dracula,
Ich finde es immer wieder spannend wie sich andere Leute voyeuristisch in meinem Schlafzimmer bewegt haben, ohne dass ich etwas davon mit bekommen habe, geht Dir das auch so?
2-5 Minuten und dann kommen? Da habe ich andere Sachen gehört und auch erlebt, bis auf das erste Mal mit meinem Freund – da hat es nicht mal 2 Minuten gedauert.

Kommen meine Erfahrungen daher, dass man mit der Zeit lernen kann die Energien zu steuern, den Beckenboden anzuspannen oder eben nicht und beim Mann bestimmte Punkte drücken kann, die den Orgasmus verhindern oder hinauszögern?

Die Taoisten praktizieren das schon seit Jahrtausenden und in anderen Kulturen gilt der Verlust des Samens nicht gerade als „schick“. Dort wird gesagt dass es für die Frau gesund sei am Tag bis zu fünf Mal die höchste Freude zu erleben, für den Mann aber besser nicht zu kommen, daher wird immer wieder trainiert nur die Energie halten zu können...

Ja das sind doch spannende Menschen, die Taoisten, mit denen unterhalte ich mich so manches Mal im Rachmonischen Cafe und ich finde es immer wieder gut Einblicke in andere Kulturen zu gewinnen.

Fräulein Smilla

 

[Gast]

Wenn die Taoisten meinen...

Und es ihnen Vergnügen bereitet? Why not?

Mit voranschreitendem Alter finde ich die Vorstellung, sich das ganze Wochenende genseitig an den Genitalien fummelnd im Bett zu verbringen, nun nicht soooo besonders reizvoll. Allenfalls vielleicht mal ausnahmeweise mit einem senr leckeren, jungen Körper in den 20ern an meiner Seite. Wobei: Och, gleich ein ganzes Wochenende?!

Oh Frau, ich habe auch noch andere Interessen...

[Mod]

 

[Gast]

zico,m
Sicherlich gibt es große Unterschiede zwischen den Männern,im Bezug auf "Stehvermögen"-ob nun 2 min(klingt schon etwas kurz) oder 1Std gut tun,ist Empfindungssache jedes einzelnen.
Ein Mann kann lange und mehrmals-vor allem bei aktiver Partnerin,leider sind diese Partnerinnen in der Minderheit."Es muß sich sexuell ergänzen-nur "Pflegepersonal" spielen-dann sind 2min auch ausreichend...;-)"

 

[Gast]

@21: Schade für dich, dass du den phänomenalen Sex einer 40-50jährigen nicht erleben möchtest. Dann hättest auch du Lust, mehrmals am WE in die Kiste zu steigen! Aber nimm du die jungen, unerfahrenen, laß die anderen für richtige Männer, die Sex und Leidenschaft zu schätzen wissen!

 

[Gast]

@30, Frl. Smilla: Das mit dem Voyeurismus habe ich jetzt nicht verstanden, kannstes bitte nochmal erläutern ( frag´)?
Du hast im übrigen mit den von Dir beschriebenen Techniken Recht, wobei ich noch ganz andere anwende...ich kann nur nicht alle hier beschreiben, weil sonst den (mods) die Schamesröte in´Gesicht steigt und sie wieder einen Großteil (moden) würden und ich umsonst geschrieben habe ( bei dieser Gelegenheit einen ganz netten Gruß an die mods und modinnen ! ).
Gut, dreier Stück Methoden:
1. Diese wird mal alle zum Lachen bringen - wenn ich passiv verwöhnt werde, und ich merke..."Uiuiuiuiuiuiuiui..hulalaaaa..." dann schließe ich die Augen und stelle ich mir immer vor, ich sitze im Meer, vom Wasser bis zur Hüfte bedeckt, habe ein Tischchen vor mir, auf dem ein tolles Frühstück gedeckt ist und ich frühstücke dann in der prallen Sonne und dem kalten Wasser...das hilft immer, Du versuchst, die Kälte und die Hitze zu spüren, den Geruch des Meeres und des Kaffees...lenkt mich so ab, daß Wilhelm zwar immer noch im Stillgestanden verharrt, aber Du irgendwo anders bist und diese fiese Jucken und Zucken nicht spürst ( Ehrlich !! ).
2. Ich wechsle zwischen "Kasperl in der Schlucht spielen" und oralem Verwöhnen - hat den Vorteil, daß auch die Dame nicht kommen kann, und, wie oben beschrieben, RAAASEND wird, auweia...
3. Ich umschließe Wilhelm an seinem unteren, dem oberen Ende entgegengeneigtem Fundament ganz fest mit der Hand, das läßt das Blut anschwellen ( muß ich die angenehme Folge dieser Maßnahme weiter erläutern ? ) und sein Köpfchen etwas gefühlloser werden, somit werden die Nerven nicht so gereizt, die Dich irgendwann nicht mehr "halten können" lassen.
Der Rest, wie gesagt, nicht öffentlichkeitstauglich...
Allgemein stelle ich hier fest, daß manche das so in dieser tollen Art und Weise, sich zu lieben, kennen, andere nicht, letztere könne sich ´s auch nicht vorstellen.
Alleine der Satz von #18, "finde es...mich zusammenzureißen" und von #21, "...Genitalien fummelnd..." zeigt, daß hier auch eine lehrgangsmäßige Verschulung keinen Sinn macht, man hat es oder man hat es nicht.
Und vielleicht liegt der Knackpunkt im gegenseitigen Geben beim Sex, das wird wohl zur totalen Entspannung führen.
Wenn ich egoistisch bin, und den Druck nur loswerden möchte, habe ich nicht unbedingt die Süße und ihr Gefühl im Sinn, dann habe ich auch keine Phantasie.
Aber, Kollegen Schnellrammmler, glaubt mir, drei Tage oder noch länger durchzuhalten, verschafft Euch dann letztendlich einen "Flug in´s Nirwana", wie Ihr ihn noch nie erlebt habt, das ist jenseites aller Vorstellung und ich kenne kein anderes männliches Vergnügen in einer derartigen Intensität ( uuuuiiiiiiiii....).
Wert lege ich auf die Feststellung, daß ich im übrigen nicht der Meinung bin, daß hier in diesem thread in die Tasche gelogen wurde.
Toleranz bedeutet, nicht den anderen mit seiner Schilderung als Lügner hinzustellen, nur weil man selber nicht in der Lage ist, es wie er / sie tun zu können, denn dieses Verhalten bedeutet, damit ein Problem zu haben, wie auch immer.
Aber alles Geschmacksache, sonst nichts, und vielleicht ein lützel Feinfühligkeit.

Graf Dracula

 

[Gast]

Ich denke, hier wurde einfach missverständlich formuliert. Kein gesunder und nicht alkoholisierter Mann schafft es, bspw. 20 oder 30 Minuten ununterbrochen wild zu rammeln (verzeiht meine Ausdrucksweise, aber mir fällt gerade nichts Besseres ein). Wenn man hingegen Pausen macht, die Stellung wechselt etc., ist es klar, dass man den Orgasmus sehr lange hinauszögern kann - und das ist natürlich unbeschreiblich schön.

Zweite Klarstellung: es macht einen großen Unterschied, ob man darauf abstellt, wann Mann zum Orgasmus kommt oder wann Mann seine Erektion verliert. Letzteres dauert - zumindest bei mir - deutlich länger als ersteres.

Pat Pitt

 

[Frederika]

@#25: In meiner Erfahrung empfinden bei weitem nicht alle Männer ewig hinausgezögerte Orgasmen als erfüllend. Auch für viele Männer gehört Hingabe und Leidenschaft dazu und sie empfinden nötige Selbstbeherrschung, Kontrolle, vernunftgesteuertes Handeln und Aufpassen als sehr lästig und lusthemmend beim Sex. Ich weiß, dass es etliche Männer gibt, die besonderen Spaß aus der Befriedigung der Frau ziehen und sich gerne selbst beherrschen und kontrollieren -- aber eben bei weitem nicht alle.

Ich persönlich genieße sicherlich beides zu einem gewissen Teil. Ich finde es sehr schön, wenn mein Partner sich einfach hingeben kann, nicht nachdenkt, sich selbst beherrscht, sondenr einfach seiner Lust und seinen inneren Empfindungen freien Lauf lässt. Natürlich genieße ich es aber auch, wenn er meine Lust in den Vordergrund stellt und mich toll befriedigt. Ich denke, die richtige Mischung macht es, aber mein Freund würde mir leid tun, wenn er immer nur an mich denken soll und nicht auch einfach mal nur an sich.

 

[Gast]

MadMax

eine stunde durchpoppen...guten tag!
wenn ich mir vorstell, ich zieh das wirklich durch, da müsste ich mich dauernd selbst abbremsen und irgendwann wäre alles derart taub, da könnte ich auch noch eine weiter stunde ranhängen, zum orgasmus käme ich dann nicht mehr!
ob das nun schön ist für den mann, wie auch für die frau, kann sich jeder selbst beantworten.
die frau dürfte dann mittlerweile auch wundgescheuert sein...

mit lust hat das für mich rein gar nichts zu tun!

 

[Gast]

@ #26: Frederika, das eine schließt das andere doch nicht aus. Ein hinausgezögerter Orgasmus ist einfach intensiver. Bei Fellatio bitte ich bspw. oftmals darum, dass meine Sexpartnerin eine Pause machen und dann wieder von vorne anfangen soll, da das das Gefühl noch deutlich intensiver macht.

Pat Pitt

 

[Gast]

MadMax

man(n) kann seinen orgasmus aber auch so lange hinauszögern, bis man nicht mehr zum orgasmus kommt.
die lussteigernde wirkung des hinauszögerns funktioniert nur bis zu einem bestimmten punkt. danach wird es "anstrengend".

und es ist auch genauso, wie frederika es schon beschrieben hat: ewige selbstkontrolle hat für mich persönlich nix mit sexueller lust zu tun!
die egoistische befriedigung aber auch nicht.
die mischung macht´s!

...ach ja, um eine frau zum orgasmus zu bringen, bedarf es nicht unbedingt der penetration...nur mal so darüber nachgedacht...