Also an alle, die denken, durch ein Foto-Shooting exponiert man sich vor Millionen:
Der Playboy hat grade mal so 'ne viertel Million verkaufte Auflage:
http://hubert-burda-media.de/hps/client/hbmi/hxcms/production_category_zeitungen/hbmi_article_mainnav/geschaeftsfelder/magazine/deutschland/playboy/HXCORE_NAV_5001878.hbs
"Reichweite": 1.2 Mio Leser - naja.
Es ist auch so, das die Bilder für den Druck extrem nachbearbeitet werden, damit sie schöner aussehen.
Jeder darf mal mit dem Selbstauslöser ein paar Bilder von sich selber machen und dann vergleichen. Mit der Realität hat der Playboy nichts zu tun - was auch ein Grund ist, warum viele Frauen sich dort ablichten lassen: man bekommt einen Satz Fotos von sich, die einen so schön zeigen, wie man es nie wieder sein wird (und genaugenommen auch nie war).
Bin kein Playboy-Leser (nicht mal die Interviews...), aber ein Studienkollege hat vor Jahren schonmal gejammert, das er zu harmlos sei.
AFAIK ist der Playboy nicht das Hustler-Magazin, wo auf jeder Seite die Frauen ihre Schamlippen auseinanderziehen.
Man kann da auch Fotos mit künsterlischem Anspruch (im Rahmen des möglichen) veröffentlichen lassen, wo man sich ausser den Brüsten den Rest per Phantasie dazudenken muss ;-)
Playboy ist noch OK, würde ich sagen - zumal das eh' im Porno-Rauschen des Internets untergeht - es sei denn, die Fragestellerin ist prominent (im weitesten Sinn, wie man bei "Was bin ich?" immer gesagt hat) - dann wird es wahrscheinlich in der wikipedia irgendwo notiert....