G

Gast

Gast
  • #31
Wenn Männer als potentielle Erzeuger ausgewählt werden, und das nicht merken, dann haben sie praktisch keine Chance eine Schwangerschaft zu verhindern.

Ich gebe mal einen Tipp: Eigenes Kondom mitnehmen und anziehen. Da kann die Frau nichts dran gemacht haben. Die Behauptung, ein Mann könne nichts dagegen tun, eine Frau zu schwängern, ist wirklich lächerlich!

Ich muss den Frauen zustimmen, die sagten, dass man einen Mann zum Weglassen des Kondomes nicht überreden muss, sondern im Gegenteil dazu, es anzuziehen! Schlimm, aber wahr!
 
G

Gast

Gast
  • #32
Der einzig sichere Weg zu verhindern ungewollt Vater zu werden, ist auf Sex mit Torschlusspanik-Frauen zu verzichten. Eine wirksame Alternative ist nur die Vasektomie.

Torschlusspanik-Frauen... naja die Damen können auch eine Samenspende sich holen.

Also ich finde es doch faszinierend, wie Männer hier Frauen fertig machen. Wenn ein Mann mit einer bestimmten Frau kein Kind haben will oder sich das nicht vorstellen kann, dann sollte er mit ihr keinen Sex haben. So einfach ist die Sache.
 
G

Gast

Gast
  • #33
Ich gebe mal einen Tipp: Eigenes Kondom mitnehmen und anziehen. Da kann die Frau nichts dran gemacht haben. Die Behauptung, ein Mann könne nichts dagegen tun, eine Frau zu schwängern, ist wirklich lächerlich!
Soso, und welcher Mann auf dieser Welt könnte sich gegen einen Blowjob mit HappyEnd wehren wollen? Und die Frau verschwindet dann kurz im Bad. Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...

Die Frau entscheidet über ihre Schwangerschaft. Und das immer mindestens 2x. Zuerst ob sie schwanger werden möchte, und dann ob sie das Kind austrägt. Alles andere ist Schönfärberei, um Männern das Gefühl zu geben, sie könnten dabei mitreden. - Kein Mann kann eine Schwangerschaft verhindern, es sei denn, er verzichtet völlig auf Sex, nur soviel ist sicher.
 
G

Gast

Gast
  • #34
Torschlusspanik-Frauen... naja die Damen können auch eine Samenspende sich holen.
Die Version kenne ich auch von einer Mitdreißigerin, die das gemacht hat.
Sie muss halt allein für das Kind aufkommen und ist Alleinerziehend.
Die Kinder haben niemanden, den sie auch nur als Papa benennen kann.
(Ich glaube da wäre mir jemand im Umfeld, den ich kenne doch noch lieber.)


Also ich finde es doch faszinierend, wie Männer hier Frauen fertig machen. Wenn ein Mann mit einer bestimmten Frau kein Kind haben will oder sich das nicht vorstellen kann, dann sollte er mit ihr keinen Sex haben. So einfach ist die Sache.
Hier wurde niemand fertig gemacht und wenn das so wäre, dass man kein Sex haben darf wenn man kein Kind will, dann dürften aber ganz viele grundsätzlich nie Sex haben.

Im Grunde geht es mir ja mehr darum, ob die potentielle Gefahr absichtlich ein Kind angehängt zu bekommen wirklich real ist, sodass man das ernst nehmen sollte oder eher ein Hirngespinst.

So ganz nebenbei - auch wie man in ein fremdes Kondom entweder beim Überziehen oder während des Sex Risse absichtlich rein bekommt, da würden selbst mir spontan mehrere Möglichkeiten einfallen.
Es scheint wohl Fakt zu sein - wenn jemand es wirklich mit aller Gewalt drauf anlegt, dann hat Mann der zur Tat schreitet wohl wirklich nur wenig Chancen das zu verhindern.
Fraglich nur, wie hoch die wirkliche Wahrscheinlichkeit ist, tatsächlich auf jemanden mit derartigen Absichten und Bereitschaft dazu zu treffen und ob das bei dem dann auch zufällig gerade ein günstiger Zeitpunkt ist.

Einzige Möglichkeit wohl wirklich nur wer ganz sicher sein will: drauf verzichten oder Vasektomie.


FS
 
G

Gast

Gast
  • #35
Soso, und welcher Mann auf dieser Welt könnte sich gegen einen Blowjob mit HappyEnd wehren wollen?

Widerlich. So was tu ich bei vertrauten Partnern, aber nicht bei einem ONS.

Wenn ein Mann sich dagegen nicht wehren kann, dann liegt es an der eigenen Primitivität. In diesem Forum treffen Welten aufeinander. ;) Die einen verurteilen das Schauen von Pornos, die anderen meinen, einer wildfremden Frau in den Mund zu kommen.

Das ist einfach nur primitiv, und der Mann trägt dafür die Verantwortung. Der Trieb des Mannes oder seine Unreife entbindet ihn nicht von Verantwortung.
 
G

Gast

Gast
  • #36
Es scheint wohl Fakt zu sein - wenn jemand es wirklich mit aller Gewalt drauf anlegt, dann hat Mann der zur Tat schreitet wohl wirklich nur wenig Chancen das zu verhindern.

Doch hat er. Eigenes Kondom bei ALLEN Praktiken.

FS, Du kannst ruhig aufhören, Männer wie "besondere Menschen" zu behandeln. Ein Mann hat die gleichen Möglichkeiten wie eine Frau. Eine Frau hat vielleicht auch lieber ohne Kondom Sex, besteht aber im entscheidenden Moment darauf.

Ich habe aich den Eindruck, dass manche Frauen, die selbst Torschlusspanik haben, Angst haben, andere Frauen könnten sich das erfüllen, was sie selbst nicht hinbekommen.
 
G

Gast

Gast
  • #37
Gast 32 naja dann sollte Mann ganz einfach nur mit der Frau Sex haben, auch oral, der Mann vertraut und nicht mit Frauen die man kaum kennt.

Und wenn ein Mann mit einer Frau zusammen ist, dann sollte er sie nicht Jahr um Jahr mit einem Kind vertrösten.

Ich renne doch als Frau auch nicht rum und behaupte, Männer wollen alle nur Sex und sie nutzen die Frauen nur dafür aus. Ich schaue und achte mit wem ich ins Bett steige. Ist das zuviel von den Herren verlangt! Ich denke nicht.
 
G

Gast

Gast
  • #38
Kleine Ergänzung noch seitens der FS

Es soll sich jetzt auch keine Ü30er-Single-Dame generell als Torschlusspanik-Dame diffamiert fühlen.
Es wird jeder selbst wissen, ob die Bezeichnung auf ihn passt oder nicht und jeder hat andere Umgehensweisen damit wenn er betroffen wäre. Man nimmt nur einfach an, dass das Problem in dem Altersbereich besondere Bedeutung bekommen kann aus verschiedenen Gründen.
Und falls es so ein Problem bzw. solche Hintergedanken wirklich gäbe - natürlich kann das auch unter Twens oder gar Teenies auftreten und aus recht unterschiedlichen Gründen.

Aber interessant wäre es sicherlich zu wissen. wie hoch theoretisch ein solcher potentieller Prozentsatz wäre, der sich mit solchen Hintergedanken gezielt auf Männer einlässt/einlassen würde (wenn das nicht die absolute Ausnahme wäre)
und ob Männer beim Umgang mit ihren Abenteuern - wenn sie denn welche hätten - auch für sowas in irgendeiner Form sensibilisiert wären (bevor etwas passiert)
 
G

Gast

Gast
  • #39
Aber interessant wäre es sicherlich zu wissen. wie hoch theoretisch ein solcher potentieller Prozentsatz wäre, der sich mit solchen Hintergedanken gezielt auf Männer einlässt/einlassen würde

Hier ich. Ich habe um 20.15 und 20.18 geschrieben.

Ich kann mir durchaus Kinder vorstellen, auch ohne große vorherige Planung. Aber dabei bediene ich mich nicht absurder Tricks. Wie schon viele hier schrieben, es ist kein Problem, mit einem Mann ohne Kondom Sex zu haben, selbst wenn die Männer wissen, die Frau verhütet nicht. Die Männer sind nicht die "Opfer".

Natürlich ist das bei einem ONS problematisch, ich bin ja nicht lebensmüde!

Aber ganz sicher kann es in einer Affäre passieren, warum auch nicht. Was ist denn daran schlimm oder ein Hintergedanke, wenn eine Frau sich ein Kind gezielt wünscht. Ich finde es in einer affärenartigen Geschichte weniger verwerflich als in einer Beziehung. Weil in einer Beziehung die Männer ja tatsächlich davon ausgehen, die Frau verhütet, wenn es so abgesprochen war. Und sie, wenn sie lügt, das Vertrauen eines langjährigen Freundes missbraucht. Gegenüber dem hat man einige mehr Verantwortung als gegenüber einer netten Affäre.
 
  • #40
Aber interessant wäre es sicherlich zu wissen. wie hoch theoretisch ein solcher potentieller Prozentsatz wäre, der sich mit solchen Hintergedanken gezielt auf Männer einlässt/einlassen würde

Freunde haben mir von einer (!) Frau berichtet, dass sie sich mit Ende 30 nach jahrelanger erfolgloser Partnersuche solche Gedanken gemacht hätte. Ich kenne sie nur flüchtig, kann das also nicht näher beurteilen. Sie hat dann doch noch einen Partner gefunden, ist mit ihm verheiratet und die beiden haben ein Kind.
Davon abgesehen habe ich von keinem derartigen Fall und von keinen derartigen weiblichen Absichten in meinem Umfeld gehört - dort dürfte also der erfragte Prozentsatz äußerst gering sein.
 
G

Gast

Gast
  • #41
Hallo m und w,

ich bin zwar selbst w, aber mir kam da gerade eine Frage.

Im Nachbarthread steht, dass eine 33jährige im Schnitt bei regelmäßigem Sex (alle 3 Tage) 2 Jahre braucht um schwanger zu werden.
In der Zeit hat man 26 Zyklen, von denen 8 Stück zum Idealzeitpunkt stattfinden müssten.

Woher soll die Statistik stammen? Das halte ich für Blödsinn! Ich habe mit über 30 und Kinderwunsch genau nur zweimal den Tag des Eisprungs berechnet (ganz einfach mit Thermometer), dann GV und beim zweiten Versuch bin ich gleich schwanger geworden, dasgleiche später noch einmal beim zweiten Kind.
Fruchtbarkeit ist zum großen Teil abhängig vom Lebenswandel (Rauchen) und vor allem von der genetischen Ausstattung. Wer aus einer fruchtbaren Familie kommt, der wird auch im Alter schneller schwanger als andere. Es gibt ja auch Mütter, die 11 Kinder haben und sind nicht einmal 40 Jahre alt!
2 Jahre um schwanger zu werden, das habe ich noch nie gehört, das klappt ja bei einer Frau Ende 40 in den Wechseljahren schneller und das meist ungewollt.

Wer bei einem ONS kein Kind angehängt bekommen möchte, der nimmt einfach ein Kondom, das ist bei einem ONS ja wohl sowieso aus gesundheitlichen Gründen angezeigt. Ein Kind ist da noch das kleinere Übel von dem was man da angehängt bekommen kann.
 
G

Gast

Gast
  • #42
Hallo

ich praktiziere seit 15 Jahren Sex ohne Folgen. Bin weiblich. Es ist auch eine Frage des Verstandes.
Hätte jede Menge Gelegenheit gehabt Männer zu "überraschen" weil sie offenbar so heiss waren an das Naheliegendste (Verhütung) nicht zu denken. Ich habe für sie mit voraus gedacht. Kinder sollten keine Betriebsunfälle sein. Sie sollten von beiden erwünscht zur Welt kommen.
Es gibt auch Männer die möchten dass das Leben, der Zufall, sie zwingt. Weil sie sonst rumeiern. Aber solche schlappen Typen möchte ich auch nicht.

Die wenigsten Männer haben von sich aus Verhüterli mit dabei. Bitter aber wahr.
 
Top