Zu #34:
"...In menschlichen Beziehungen spricht man von einer Symbiose oder symbiotischen Beziehung, wenn die Abhängigkeit eines der beiden Partner so groß ist, daß er erhebliche Einbußen an selbständiger Lebensgestaltung in Kauf nimmt...“ (Zitat aus Psychologie Lexikon).
Als Historiker zu meinen, man könnte sämtliche sozialwissenschaftlichen Erkenntnisse außer acht lassen und Begriffe willkürlich selbst umdefinieren, ist schon ziemlich anmaßend. Man läßt seinen PKW ja auch von einem Mechatroniker und nicht von einem Bäcker reparieren.
Die Dauer einer Ehe hat absolut nichts mit deren Qualität oder dem individuellen Glücksgefühl der Partner zu tun. Ob Frauen früher in Ehen glücklich waren, wo sie sich aus gesellschaftlichen und hauptsächlich wirtschaftlichen Gründen oft gar nicht scheiden lassen konnten, wollten sie nicht als Putzfrau auf dem Bahnhofsklo landen, wage ich zu bezweifeln und ob eine Ehe nur glücklich scheint oder wirklich ist, kann man als Außenstehender gar nicht wirklich beurteilen.
Es ist ja kein Zufall, dass Scheidungsraten da explodieren, wo Frauen gebildet sind und sich selbst versorgen können. Dass Männer natürlich den alten Zeiten nachtrauern, wo Frauen ihr Leben als "bessere Hälfte" fristeten, d.h. das Leben des Mannes mit leben mussten auf Gedeih und Verderb und auf die Verwirklichung eigener Wünsche meist verzichten mussten, ist nachvollziehbar.
Man betrachte hier mal den Tenor der männlichen und der weiblichen Auffassungen von einer Beziehung. Fast alle Männer hätten es lieber gern konservativer, wie früher, enger und abhängiger. Und wer war früher immer der Abhängigere? Ja eben, Frauen!
