Ich bin einer deiner ehemaligen Kontakte, der von dir angeschrieben worden ist. Insgesamt ist mir gleich aufgefallen, dass Du jemand zu sein scheinst, die gerne mal das Ruder in die Hand nimmt. Und: Du hast Mut! Lange hat unser Kontakt ja nicht gedauert, aber gut...! Dein Profil habe ich zwar nicht mehr so genau in Erinnerung, aber vielleicht kann ich doch noch etwas sagen, da wir uns kurze Zeit danach auch unsere E-Mailadressen tauschten. Da Du damals wohl nicht so genau wusstest, wie lange Du noch EP-Mitglied sein würdest, hast Du mich gebeten, gleich Deine E-Mail zu benutzen. Was ich durchaus erfrischend unkonventionell empfand. Ich hatte Dich übrigens nur deswegen nicht entdeckt, da Du damals erstens aufgrund der EP-Zahl in meine damals 75 Vorschlägen nicht aufgetaucht bist und ich zweitens nie mehr als drei Kontakte gleichzeitig hatte. Meine letzte Mail war aber vielleicht doch nicht so ansprechend, wie Du sie Dir erhofftest und dann endete der Kontakt. Ich für mein Teil hätte übrigens die Deinige noch; im Falle eines eventuellen (Wieder)Kontaktwunsches hätte sich dieser Mut also ausgezahlt. Hast Du insofern nicht schlecht gemacht, wie ich finde. An Deine drei Fragen etwa erinnere ich mich noch ein wenig; die erste mit Egoismus und Fernbeziehung: da solltest Du mal dran feilen, das wirkt irgendwie so, als müsste über Kontinente und Ozeane gleich zur Stelle sein... Die zweite Frage mit dem Spleen konntest Du bei mir allerdings erfolgreich entkräften (das spleenige Beispiel mit dem Leopard 1 (war wirklich kein Witz!) stammte von mir). Okay, das mit dem "Beifahrer": Mich persönlich hätte es nicht gestört, schliesslich bin ich als ehemaliger Sanitärmonteur erstens auch vom Beifahrersitz aus Einiges gewöhnt, zweitens war ich beim Fahren auch nicht immer ein Engel (auch kein Wunder, wenn man unter Termindruck steht...). Aber ob ich da wirklich so repräsentativ bin?
In Erinnerung habe ich auch noch Dein unscharfes Foto. Ich hatte ja meines gleich freigegeben und hätte es eigentlich doch begrüsst, wenn Du dasselbe getan hättest. Auch wenn ich es nicht verlangt habe; ganz nett wäre es doch gewesen, zu wissen, mit wem man es denn eigentlich zu tun hatte. Soviel zu meiner Kritik. Auf mich wirkte es in der Darstellung so , als würde es eine eher etwas kleinere, untersetzte Person zeigen (wirkt ein wenig, als wäre es von oben gemacht), jedoch mit dem Pullover(?) durchaus sympathisch und einladend, ganz so, als könnte man(n) mit Dir auch mal auf ein Bierchen gehen. Allerdings würde ich auch wie Frederika sagen: füge noch ein Ganzkörperaufnahme dazu (vielleicht so: "Conny in action" ;-) )
Na- mit Familie und Partnerschaft wirktest Du in Deiner Beschreibung ungewollt vielleicht ein wenig bestimmend: "geachtete Mutter" etwa (falls das so noch drinsteht?) solltest Du vielleicht anders formulieren... Was ich Dir noch raten würde: geh vielleicht am Anfang an einen Kontakt nicht zu...u forsch heran, auch wenn Du das ansonsten mit beruflichen Entscheidungen so gewohnt bist. Jedenfalls habe ich das so empfunden; lass Deinen Kontakten ruhig etwas mehr Zeit und lass Dir auch mehr Zeit, einen Kontakt wirklich kennen zulernen, auch von seinen schweren Seiten her (nein, ich meine nicht sein Körpergewicht...); es sollte sich lohnen und oft hat man mehr Zeit, als man glaubt: "Eile mit Weile!" ist die Devise.
Insgesamt wirkst Du mir wie ein Energiebündel, das aber durchaus in der Lage ist, allein zurecht zu kommen und nicht alle Augenblick nach Papa schreit, soweit ich das jedenfalls nach etwa drei oder vier Mails sagen kann. Und eigentlich ganz originell ist: das mit der E-Mail hat sich keine ausser Dir getraut! Da ich aber, wie schon gesagt, die Deinige für den Falle eines Falles noch hätte, hat sich Dein Mut und Deine Originalität insofern ausgezahlt...
Viele Grüße!
T(43)
Ansonsten finde ich das Profil sehr gelungen.